Il paesaggio italiano è oggi violato da una quantità di interventi legali e abusivi che ne stanno completamente stravolgendo il senso. Assistiamo, infatti, alla creazione di un’imponente e progressiva manipolazione del territorio, senza alcun rispetto delle sue peculiarità storiche e ambientali.  Come mai, invece, in molti paesi europei sono riusciti a coniugare lo sviluppo economico sociale del paese senza compromettere la qualità del paesaggio? Anzi, talvolta, in tali paesi, quanto più è aumentato lo sviluppo, quanto più il paesaggio è stato tutelato, le città salvaguardate dall’inquinamento, dal traffico e da un’edilizia puramente speculativa. Al contrario, in Italia, una malintesa idea di progresso ha permesso lo sviluppo di un’edilizia selvaggia, ha legittimato una crisi del concetto stesso di legalità, un abusivismo vero e proprio o legalizzato, un’assenza di regole edilizie, nonché ripetuti condoni che hanno confermato l’illegalità e l’hanno incentivata… In sintesi, il territorio italiano è stato privato della sua bellezza e del suo stesso linguaggio, punto di arrivo di secoli di storia.

La qualità del paesaggio è, di fatto, espressione della cultura, della mentalità di un popolo e della sua classe politica. L’aggressione al paesaggio italiano non può, quindi, essere solo il risultato esclusivo di una semplice indifferenza verso l’ambiente, ma dovrebbe fare pensare al modo con cui una società non è in grado di pensare il proprio territorio come bene comune, come patrimonio da salvaguardare. Quale tipo di cultura politica, culturale e sociale ha potuto produrre una simile devastazione? Quali modi di vivere e di abitare sono cambiati a tal punto da compromettere quasi del tutto in pochi decenni un paesaggio straordinario? Quali valori sono stati dimenticati o cancellati? Non possiamo inoltre dimenticare che, non solo questa distruzione, segno di un degrado sociale e politico, inficia la vivibilità, ma compromette uno sviluppo significativo del territorio.

Per esempio: l’Italia aveva un litorale costiero straordinario che avrebbe potuto essere valorizzato e ottimizzato in termini turistici nel pieno rispetto dell’ambiente. Invece, si è preferito, nella maggioranza dei casi, puntare su un’insensata disseminazione edilizia, spesso abusiva e senza controllo (sia dal punto della qualità, della collocazione e della volumetria), che ha stravolto il territorio impedendo tale sviluppo, con gravi danni per l’economia stessa del paese. Vedesi, tra i tanti, il caso emblematico della Sicilia, la cui costa è in larga maggioranza priva di strutture ricettive, ma costellata da una diffusa e caotica edilizia abusiva che ne impedisce pressoché in modo ormai irreparabile lo sviluppo turistico. I punti sopravissuti, a parte i parchi naturali, hanno ormai l’aspetto di semplici residui. Semplici errori di pianificazione?
 
Affrontare la tematica del paesaggio significa dunque riflettere non tanto o solo su un problema di carattere estetico ma anche e soprattutto etico. Nonché legislativo. Significa pensare come e se la nostra legislazione tutela il nostro territorio. Vuole dire educare ogni cittadino al rispetto del territorio che è un bene collettivo. L’ambiente non è un bene da consumare. L’uomo crea lo spazio e in qualche modo ne riflette l’immagine. Quale spazio sta creando l’uomo contemporaneo? In che modo questo spazio degradato modifica i comportamenti e l’esistenza stessa delle persone che lo abitano? Se l’uomo del passato ha saputo creare un paesaggio straordinario, come pensare un paesaggio che mantenga il suo legame con la storia e contemporaneamente sappia proiettarsi verso il futuro?
 
La mostra vuole mettere in luce il perdurare di questa continua e progressiva disgregazione del territorio. Una disgregazione che, in questi ultimi anni, si è modificata nelle sue manifestazioni, senza però invertire la tendenza distruttiva e devastativa del recente passato. Forse, oggi, si costruiscono meno mostri di cemento, in compenso gli interventi edilizi sono più diffusi e pervasivi. Non ultimo, si assiste al parallelo e progressivo abbandono di quell’edilizia del passato che aveva caratterizzato da secoli il paesaggio italiano. Non si tratta solo dei numerosi villaggi di montagna, abbandonati lungo tutta la penisola, ma di quegli insediamenti agricoli, testimoni di una cultura rurale che è stata per secoli un aspetto fondamentale della cultura italiana. E l’elenco potrebbe proseguire…

Nove autori italiani (Andrea Abati, Matteo Balduzzi, Nunzio Battaglia, William Guerrieri, Alberto Muciaccia, Claudio Sabatino, Alessandro Vicario, Marco Zanta, Edoardo Winspeare), invitati espressamente dalla Galleria San Fedele a riflettere su queste tematiche, presentano il risultato delle loro ricerche. Una domanda ha attraversato la ricerca degli autori. Che cosa comunica questo paesaggio sofferente? Diversamente da molti progetti che si limitano ad affrontare in modo generico e libero il tema del territorio, attraverso la presa in esame di alcuni campioni significativi dal punto di vista delle tematiche (coste, città, periferie, pianure…), la mostra intende presentare alcune ricerche visive capaci di documentare o far riflettere sui diversi aspetti, tra i più esplicativi, del progressivo stravolgimento del paesaggio. Ci auguriamo che questa mostra possa costituire un piccolo tassello che possa educare ogni cittadino a rispettare l’ambiente.

Milano - Galleria San Fedele
Il Paesaggio tradito
Sguardi da un territorio compromesso